Vankila poisti ilman syytä muslimivankien käyttämät paistinpannut – Oikeusasiamies: Syrjintää
Riihimäen vankila ei päätöksen mukaan ollut kertonut perusteita toiminnalleen.
Eduskunnan oikeusasiamiehen mukaan Riihimäen vankila on syrjinyt islaminuskoa harjoittavia vankeja. Kyse oli vankien mahdollisuudesta valmistaa osastokeittiössä ruokaa vakaumuksensa mukaisesti.
Vankilassa muslimivangeille oli aiemmin ollut saatavilla paistinpannut, joilla ei valmisteta sianlihaa. Vankila oli kuitenkin poistanut ne käytöstä.
Rikosseuraamuslaitoksen oikeusyksikkö katsoi lausunnossaan, ettei vankilalla ole velvollisuutta tarjota erillisiä ruoanvalmistusvälineitä eri uskontoa harjoittaville. Se kuitenkin totesi, ettei ohjeistus velvoita siihen, että vuosia käytössä olleet pannut on pitänyt poistaa. Poistolle ei oikeusyksikön mukaan ilmennyt mitään välttämätöntä syytä.
....
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011004751.html
Voi Juutaksen munat sentään mitä pelleilyä. Jos ihminen on järjestänyt itsensä vankilaan niin itkeä nyt jostain paistinpannusta
Riihimäen vankila ei päätöksen mukaan ollut kertonut perusteita toiminnalleen.
Eduskunnan oikeusasiamiehen mukaan Riihimäen vankila on syrjinyt islaminuskoa harjoittavia vankeja. Kyse oli vankien mahdollisuudesta valmistaa osastokeittiössä ruokaa vakaumuksensa mukaisesti.
Vankilassa muslimivangeille oli aiemmin ollut saatavilla paistinpannut, joilla ei valmisteta sianlihaa. Vankila oli kuitenkin poistanut ne käytöstä.
Rikosseuraamuslaitoksen oikeusyksikkö katsoi lausunnossaan, ettei vankilalla ole velvollisuutta tarjota erillisiä ruoanvalmistusvälineitä eri uskontoa harjoittaville. Se kuitenkin totesi, ettei ohjeistus velvoita siihen, että vuosia käytössä olleet pannut on pitänyt poistaa. Poistolle ei oikeusyksikön mukaan ilmennyt mitään välttämätöntä syytä.
....
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011004751.html
Voi Juutaksen munat sentään mitä pelleilyä. Jos ihminen on järjestänyt itsensä vankilaan niin itkeä nyt jostain paistinpannusta